È superfluo dire che il collegio dei revisori dei conti dell’ASP un po’ di confusione l’ha fatta. Nel verbale del 29 di settembre (qui di seguito riportato), successivo a quello del 3 agosto numero 23, i revisori affermano: “di modificare il regolamento di contabilità ove prevede, che le plusvalenze realizzate su beni immobili costituenti il patrimonio dell’ASP debbano essere accantonate in un fondo, senza transitare dal conto economico”. E continuano: “l’art 17 c.4 del regolamento di contabilità, di rango inferiore rispetto al codice civile che richiama i principi contabili per la redazione del bilancio, appare in contrasto con quest’ultimo”. Domanda: perché il verbale non è firmato? E’ comunque valido? Lo sapevamo anche prima è che il Regolamento dell’ASP si articola su un principio di prudenza di cui bisogna prendere atto e, per quanto ci può riguarda, da apprezzare.  Il fatto poi che il verbale in oggetto sia stato pubblicato solo dopo che la questione ha preso una piega pubblica, non può non far ingenerare dei sospetti. Una buona gestione si fa tenendo in equilibrio i costi con i ricavi e non ricorrendo a proventi straordinari quali quelli di una vendita immobiliare. L’alienazione di beni dovrebbe andare, in una corretta gestione a interventi di natura strutturale (patrimonio con patrimonio) così come era stato precedentemente previsto per l’alienazione dell’immobile in oggetto. Resta comunque il fatto che le regole date vanno rispettate e i regolamenti non si modificano secondo il  bisogno. Inoltre, c’è da osservare che se si confrontano i dati del conto economico del 2021 con quello del 2020 si può facilmente vedere che sono tutti in peggioramento. Ma questo modo di fare non appartiene solo all’ASP purtroppo, un criterio che indebolisce lentamente gli enti più o meno istituzionali che lo applicano. Comunque, sarebbe il caso che il presidente dell’ASP e del collegio sindacale relazionassero dettagliatamente l’accaduto al Consiglio comunale o alla commissione competente, visto che è una azienda autonoma che non risponde né alla giunta, né al segretario generale essendo inoltre, il Consiglio comunale, responsabile della gestione complessiva del bilancio. Così come i suddetti dovrebbero farlo nei confronti della Regione.

Cfr. il passaggio relativo alla Guardia di Finanza: “Il collegio prende atto dell’acquisizione da parte della GdF di documenti relativi alla selezione del Direttore e del Coordinatore Sanitario”.

https://www.asp.siena.it/asp2020/wp-content/uploads/2022/10/024-verbale-lug-ago-2022.pdf