Biotecnopolo si va avanti IDCQDI

Fabio: “Il Comune, da subito parte attiva, si è dichiarato disponibile ad entrare nel Biotecnopolo con modalità che possono essere di carattere monetario e non solo, offrendo servizi e competenze da mettere a disposizione di questo progetto. Per questo scopo, stiamo lavorando non solo nel settore urbanistico, ma con tutti gli uffici competenti per dare, al momento opportuno, una risposta ancora più concreta”

https://corrieredisiena.it/

Dispositivo dell’ordine del giorno presentato da Per Siena

TUTTO CIO’ PREMESSO

Il Consiglio Comunale impegna il Sindaco a farsi promotore e interlocutore attivo del progetto occupazionale e di ricerca su scala territoriale della Fondazione Biotecnopolo;

che si adoperi presso i Ministeri interessati al fine di accelerare le modifiche statutarie che si sono rese necessarie al fine di togliere le incongruenze presenti nel vecchio statuto e rendere operativo il Biotecnopolo e il Centro Nazionale Anti Pandemico;

che verifichi la possibilità nella riscrittura statutaria della presenza di una rappresentanza dello stesso Comune, come garante degli interessi sociali generali, tanto più necessaria oggi dopo che la vicenda  pandemica ha ingenerato nell’opinione pubblica una particolare sensibilità;

che di tutto ciò il Sindaco si faccia carico per una corretta informativa, sugli stati di avanzamento al Consiglio Comunale e per esso alla cittadinanza.

Intervento del consigliere  Vanni Griccioli

Dopo aver letto l’ordine del giorno ho poche cose da aggiungere. Vorrei solo sottolineare alcuni passaggi, il Biotecnopolo non dovrà essere secondo noi la famosa cattedrale nel deserto. Perché per fortuna Siena e il suo territorio non sono un deserto, ma ha aziende di alto livello nel settore privato e già molti addetti, così come una Università di assoluto prestigio nel ramo delle biotecnologie. Il Consiglio comunale e il Sindaco hanno il dovere di lavorare in una logica di sistema per accrescere la ricchezza complessiva del territorio, che non può essere a vantaggio di singole parti o persone. La cattedrale non può avere un solo vescovo, ma grazie a Dio ci sono, da noi, risorse umane capaci anche giovani da coinvolgere. La storia di un territorio e Siena in questo settore ne è ricca da decenni, ha bisogno di continuità e di stabilizzazione della ricchezza che produce e che ci auguriamo produrrà. A noi interessa che l’occupazione e la ricerca procedano insieme, ma con una particolare attenzione al lavoro. Non vorremmo che la una delle due penalizzasse l’altra. E a questo fine è necessario conoscere il progetto attuativo del Biotecnopolo che non potrà essere, proprio per le cose già dette, patrimonio esclusivo di qualcuno. Al sindaco chiediamo di fare alcune verifiche soprattutto per quanto riguarda la GSK, che molto sta investendo in Gran Bretagna e che già produce vaccini fuori dal nostro territorio, sondare le volontà essendo proprietaria di parti importanti del territorio cittadino. Dialogare direttamente con la proprietà per concordare possibili sviluppi che non possono prescindere dalla volontà urbanistica dell’Amministrazione che se necessario potrebbe avviare uno studio specifico sull’area di Torre Fiorentina. Ultimo aspetto e chiudo la vicenda della Pandemia ha ingenerato tante preoccupazioni sociali, qui anche da noi, chiediamo a questo proposito che il Comune si faccia garante nei confronti dei cittadini. Grazie per l’attenzione che mi avete riservato.