
Il mercato non ha il compito di governare: Giorgetti chiama neutralità una scelta su Mps
24 Settembre 2026
L’Italia discute di tutto tranne che dei suoi veri problemi: salari fermi, culle vuote, giovani che partono e territori che si svuotano sono la politica che nessuno fa
25 Settembre 2026l potere nel mondo non passa più dai confini ma dalle dipendenze: energia, minerali e capacità di calcolo ridisegnano la politica internazionale, e l’Europa fatica a capirlo
Guardiamo ancora il mondo come una carta politica, fatta di Stati, frontiere e alleanze. Contiamo i carri armati, seguiamo i vertici, registriamo le dichiarazioni. Ma sotto quella carta ne è cresciuta un’altra, meno visibile e più vincolante: la carta delle dipendenze. Chi controlla i flussi di energia, i minerali indispensabili per batterie e chip, le reti dei dati e la potenza di calcolo esercita un potere che non ha bisogno di occupare territori, perché li condiziona dall’interno.
Per trent’anni l’interdipendenza è stata raccontata come garanzia di pace: chi commercia non si fa la guerra. Ma l’interdipendenza è simmetrica solo in teoria. Ogni legame ha un lato forte e uno debole, e chi sta dal lato forte può trasformare la connessione in leva. Il gas che arriva da un solo gasdotto, le terre rare raffinate quasi tutte in un solo paese, i semiconduttori avanzati prodotti su un’isola contesa, i pagamenti internazionali che passano da una sola valuta: non era soltanto commercio, era architettura del potere. Oggi quell’architettura viene usata apertamente.
La competizione tra Stati Uniti e Cina non è una nuova guerra fredda. Allora due sistemi separati si fronteggiavano; oggi i contendenti sono avvinghiati, e ciascuno cerca di sciogliere i propri legami di vulnerabilità mantenendo quelli che vincolano l’altro. Controlli sulle esportazioni, restrizioni sui minerali, dazi, sussidi, obblighi di produzione nazionale non sono deviazioni temporanee: sono il nuovo lessico della politica estera.
E la politica internazionale torna a essere una questione di materia. Credevamo che l’economia si smaterializzasse, poi abbiamo scoperto che il digitale ha un corpo pesantissimo. Un grande centro di calcolo consuma quanto una città, richiede acqua, reti stabili, spazio. L’intelligenza artificiale è prima di tutto un problema di energia, e la corsa al calcolo diventa corsa all’energia stabile e a basso costo. Il baricentro si sposta dalle rotte del petrolio alle infrastrutture elettriche.
Intanto gran parte del pianeta non si schiera. Pratica un allineamento multiplo: armi da uno, tecnologia da un altro, energia da un terzo. Visto dall’Europa sembra opportunismo, ma ha una coerenza profonda: nasce dalla memoria di un’epoca in cui scegliere un campo significava diventarne il campo di battaglia, e da un’idea di ordine inteso non come regolamento scritto da altri, ma come equilibrio di relazioni da coltivare. Ignorarlo significa non capire la freddezza con cui molti accolgono gli appelli occidentali all’ordine internazionale.
Poi c’è la demografia, che nessun vertice può cambiare. Europa e Asia orientale invecchiano, l’Africa diventa il continente dei giovani: entro metà secolo un abitante del pianeta su quattro sarà africano. Il lavoro, le migrazioni, la domanda di energia si decideranno in luoghi che l’Europa considera periferici. Il paradosso è che l’Europa ha bisogno di quei giovani per reggere welfare e produzione, e costruisce il proprio discorso pubblico sulla paura del loro arrivo.
L’Unione è nata come la più ambiziosa costruzione di potere normativo della storia: influenza attraverso regole e standard. Ma quel potere presuppone un mondo che accetta le regole come terreno comune, e quel mondo si dissolve. L’Europa scrive le norme più avanzate su dati e intelligenza artificiale, ma non produce i chip, non possiede le piattaforme, dipende da altri per calcolo, minerali, energia e sicurezza. Regola ciò che non controlla.
Rispondere solo con il riarmo sarebbe costruire una fortezza su un terreno altrui. Nel mondo delle dipendenze la sovranità si misura sulla capacità di non essere ricattabili: energia propria e stabile, filiere di recupero dei materiali critici, capacità di calcolo europea, reti e mercati davvero integrati.
C’è infine una conseguenza che riguarda i territori. Se il potere passa dalle infrastrutture, luoghi a lungo considerati marginali possono diventare strategici perché hanno energia, acqua, spazio, stabilità. La geopolitica diventa urbanistica, e le scelte locali entrano in catene di valore che attraversano continenti. Le cose che contano davvero non finiscono nei titoli della sera: dove si produce energia, chi raffina i minerali, chi possiede il calcolo, dove nascono i bambini. Chi impara a leggere questa carta potrà almeno scegliere, e soprattutto non restare senza scelta.





