Il presidente della Commissione dell’Unione Africana ha affermato che “non siamo mendicanti” mentre il primo ministro italiano, Giorgia Meloni , ha delineato un piano volto ad aiutare i paesi africani a prosperare in cambio del contenimento dell’immigrazione clandestina.
Intervenendo al tanto atteso vertice Italia-Africa a Roma, Moussa Faki ha accolto con favore le aperture dell’Italia per un rafforzamento reciprocamente vantaggioso delle relazioni con il continente africano, ma ha detto: “Non possiamo accontentarci di semplici promesse che non possono essere mantenute”.
Faki ha affermato che è necessario un “cambio di paradigma” per inaugurare “un nuovo modello di partenariato” e aprire la strada “verso un mondo più giusto e coerente”. Ha detto: “L’Africa non vuole allungare la mano. Non siamo mendicanti”.
Leader e rappresentanti di 45 nazioni africane, tra cui i presidenti di Tunisia, Senegal, Kenya, Repubblica del Congo, Zimbabwe e Somalia, erano nella capitale italiana per ascoltare i dettagli del cosiddetto “piano Mattei” della Meloni, una politica faro ispirato da Enrico Mattei, il fondatore della compagnia petrolifera Eni che negli anni ’50 spinse l’ Italia a sostenere i paesi africani nello sviluppo delle loro risorse naturali e nel miglioramento delle loro economie.
Al vertice, ospitato nel prestigioso Palazzo Madame, sede del Senato italiano, erano presenti anche la presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen , il presidente del Consiglio Europeo, Charles Michel, e Roberta Metsola, capo del Parlamento Ue.
Aprendo l’evento, Meloni ha affermato che il progetto avrà un finanziamento iniziale di oltre 5,5 miliardi di euro (4,7 miliardi di sterline) per investimenti in una varietà di settori, tra cui energia, istruzione, sanità e infrastrutture.
“Vogliamo scrivere un nuovo capitolo nella storia della nostra cooperazione”, ha detto Meloni. “In passato si è diffusa una narrazione parziale, secondo la quale l’Africa è un continente povero. Questo non è vero… vanta risorse naturali e una popolazione giovane”.
Meloni ha affermato che il progetto si baserà su “una cooperazione tra pari” e “lontano da qualsiasi imposizione predatoria o atteggiamento caritatevole nei confronti dell’Africa”.
Il primo ministro italiano ha annunciato il suo piano per l’Africa subito dopo l’insediamento del suo governo di estrema destra nell’ottobre 2022, con l’obiettivo principale di trasformare l’Italia in un hub energetico mentre l’ Europa si stava liberando dal gas russo.
Una priorità per la Meloni, in cambio dell’aiuto alle economie africane per prosperare, è quella di arginare il flusso di migranti dall’Africa, un impegno elettorale che finora non è riuscita a mantenere.
La Meloni si batte da tempo affinché le persone che emigrano dall’Africa “vengano aiutate a casa”. La lotta alla tratta di esseri umani sarà al centro del piano, ha affermato, aggiungendo che le persone hanno il diritto “di non essere costrette a migrare… per una vita migliore che è difficile da trovare in Europa”.
“L’immigrazione di massa non verrà mai fermata. I trafficanti di esseri umani non saranno mai sconfitti se non affrontiamo le numerose cause che spingono una persona a lasciare la propria casa”, ha detto al vertice.
La Meloni sta cercando di posizionare l’Italia in prima linea nel rafforzamento del peso europeo nel continente africano, e ha affermato che la presenza dei leader dell’UE al vertice ha confermato il sostegno dell’Europa all’iniziativa del suo Paese.
Von der Leyen ha dichiarato: “Questo è un momento di intensa e rinnovata cooperazione tra Africa ed Europa perché non solo i nostri destini sono allineati, ma anche gli interessi sono allineati più che mai”.
Metsola ha affermato che 12 delle 20 economie a più rapida crescita nel mondo sono in Africa. “Quando l’Africa prospera, l’Europa prospera e anche il mondo prospererà”, ha affermato.
Raffaele Marchetti, professore di relazioni internazionali all’Università Luiss di Roma, ha affermato che Meloni sta sfruttando le posizioni indebolite di Francia e Germania in Africa per aumentare l’influenza dell’Italia.
“C’è un’importante finestra di opportunità per l’Italia”, ha detto. “Anche l’Italia ha un vantaggio storico: sì, è stata una potenza coloniale ma in modo minore e diverso dalle altre, e quindi è vista come un Paese capace di creare relazioni non predatorie”.
Riccardo Magi, presidente del piccolo partito di sinistra Più Europa, ha affermato che “regna ancora una grande confusione” su come verranno realizzati gli obiettivi del piano.
Era scettico anche riguardo alla presenza di Von der Leyen al vertice. Magi ha detto: “Lei è stata lì [con Meloni] in altre occasioni, ad esempio per l’accordo sull’immigrazione dell’UE con la Tunisia l’estate scorsa, che è fallito completamente, quindi la sua presenza non è più una garanzia di affidabilità e, purtroppo, nemmeno di credibilità. “
Anna Bono, docente di storia africana all’Università di Torino, ha detto che il piano Mattei dovrebbe essere abbracciato.
Ha detto: “Ma penso che la cosa più delicata, al di là delle parole pronunciate, sarà riuscire a trovare leader africani che vogliano veramente lo sviluppo dei loro Paesi. Con questo intendo smettere di concepire i loro paesi, come fanno molti leader africani, come una loro proprietà da sfruttare”.
Lunedì, in uno sviluppo separato, la Corte costituzionale albanese si è pronunciata a favore di un controverso accordo firmato con l’Italia per ospitare due centri di trattenimento per le persone soccorse nelle acque italiane.
L’ accordo , annunciato da Meloni a novembre, porterebbe inizialmente lo Stato non membro dell’UE a ospitare circa 3.000 persone, ma alla fine ne tratterebbe fino a 36.000 all’anno.
Secondo l’accordo, criticato dai gruppi per i diritti umani ma tacitamente approvato dall’UE, ad essere assegnate all’Albania sarebbero le persone salvate dalle imbarcazioni italiane. Minori, donne incinte e persone vulnerabili verrebbero portati in Italia.
La Corte costituzionale albanese ha messo i bastoni tra le ruote a dicembre quando ha bloccato la ratifica della legislazione da parte dei legislatori, con il giudice capo, Olta Zaçaj, che ha annunciato un’udienza per giovedì per determinare se l’accordo viola la costituzione albanese.
I critici sostengono che l’accordo, che molti hanno paragonato a quello del Regno Unito con il Ruanda , presenta diverse difficoltà legali. Affinché l’Italia possa esercitare la propria giurisdizione in Albania, suggeriscono, Tirana dovrebbe effettivamente cedere una parte del suo territorio a Roma.
Lunedì, tuttavia, la massima corte albanese ha dichiarato in un comunicato: “L’accordo non danneggia l’integrità territoriale dell’Albania”.
La sentenza della corte arriva pochi giorni dopo che i parlamentari italiani hanno votato a favore dell’accordo – con la camera bassa del parlamento che ha sostenuto il protocollo con 155 voti favorevoli, 115 contrari e due astensioni.
Il testo passa ora al Senato, dove è prevista anche l’approvazione.