Un’autobomba sfacciata in un sobborgo di Mosca che ha ucciso la figlia di un importante sostenitore del presidente Vladimir V. L’invasione dell’Ucraina da parte di Putin ha iniettato nuova incertezza nella guerra di sei mesi e ha sconvolto l’élite russa.

Le autorità russe hanno dichiarato domenica di aver avviato un’indagine per omicidio sull’uccisione di Daria Dugina, 29 anni, una opinionista politica da falco figlia del filosofo Aleksandr Dugin, da tempo uno dei principali sostenitori di una Russia imperialista che ha sollecitato il Cremlino per intensificare il suo assalto all’Ucraina.

La televisione di stato russa ha descritto l’autobomba, avvenuta sabato sera su un’autostrada e che ha frantumato le finestre delle case vicine in un ricco sobborgo di Mosca, come un “atto terroristico” e ha affermato che l’obiettivo previsto era il signor Dugin. Ha finito per uccidere sua figlia, invece, perché aveva preso un’auto diversa all’ultimo minuto, secondo i notiziari russi.

Non c’erano prove che l’attacco fosse collegato alla guerra in Ucraina, ma i collaboratori della signora Dugina hanno subito affermato che dietro c’era l’Ucraina. Il Cremlino taceva. Un consigliere del presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha affermato che il suo paese non ha avuto alcun ruolo nell’attentato.

“L’Ucraina non ha certamente nulla a che fare con l’esplosione di ieri”, ha detto Mykhailo Podolyak, il consigliere, in un commento televisivo domenica mattina. “Non siamo uno stato criminale come la Federazione Russa, tanto meno uno stato terrorista”.

Tuttavia, il raro attacco a un membro dell’élite filo-Cremlino – che ricorda gli infuocati omicidi dei caotici anni ’90 di Mosca – ha il potenziale per ribaltare ulteriormente gli sforzi di Putin per portare avanti la guerra in Ucraina mantenendo un senso di normalità a casa.

Arriva sulla scia di una serie di attacchi ucraini in profondità dietro la linea del fronte nella penisola della Crimea controllata dalla Russia, e poiché molti dei più accesi sostenitori della guerra hanno chiesto a Putin di lanciare un nuovo assalto all’Ucraina per rappresaglia .

La signora Dugina non era molto conosciuta in Russia al di fuori dei circoli ultranazionalisti e imperialisti. Ma gli appelli all’escalation sono aumentati domenica dopo la sua morte, con alcuni che hanno suggerito che l’attacco ha mostrato che il Cremlino potrebbe sottovalutare la forza del nemico.

“Il nemico è alle porte”, ha scritto sui social media Akim Apachev, un musicista nazionalista russo. “Riposa in pace, Daria. Sarai vendicato!”

Il signor Apachev ha pubblicato una sua foto con il signor Dugin e la signora Dugina, che indossava una giacca mimetica militare legata intorno alla vita. Si sono incontrati sabato a un festival nazionalista fuori Mosca prima che la signora Dugina se ne andasse da sola su un Toyota Land Cruiser e, secondo gli investigatori russi, è morta sul posto dopo che una bomba piazzata sotto il lato del conducente del veicolo è esplosa.

In assenza di informazioni concrete sugli autori, la speculazione è fiorita.

Alcuni critici russi del Cremlino hanno ipotizzato, senza prove, che l’attacco avrebbe potuto essere effettuato dai fautori della guerra per galvanizzare il sostegno a una campagna militare raddoppiata. Altri si sono chiesti se potesse essere inteso a mettere a tacere quelli come il signor Dugin, che vogliono che il signor Putin si intensifichi. La Russia ha ottenuto solo guadagni faticosi in prima linea nell’Ucraina orientale anche se Kiev, la capitale ucraina, ha mostrato disprezzo questo fine settimana facendo rotolare l’equipaggiamento militare russo catturato e distrutto nella sua piazza centrale.

L’attacco alla signora Dugina ha puntato i riflettori su quei russi ultranazionalisti, sempre più visibili sia sui social media che sulla televisione di stato, che affermano che Putin è ancora troppo tenero con l’Ucraina. Mentre il signor Putin ha affermato lunedì scorso che le forze russe stanno avanzando “passo dopo passo”, alcuni popolari commentatori aggressivi vogliono che si muova più velocemente e in modo più aggressivo colpendo gli edifici governativi nel centro di Kiev, per esempio, o dichiarando un’ampia leva militare.

“Questo è successo nella capitale della nostra Patria”, ha scritto sui social media un conduttore televisivo pro-Cremlino, Tigran Keosayan, sull’uccisione della signora Dugina. Riferendosi all’ubicazione dell’ufficio del presidente ucraino, ha detto: “Non capisco perché ci siano ancora edifici in piedi in Bankova Street a Kiev”.

L’esercito russo ha minacciato di colpire i “centri decisionali” in Ucraina per vendicarsi degli attacchi su quello che considera suolo russo, ma non ha tenuto conto di tali minacce. Gli appelli alla vendetta di domenica hanno sottolineato come i più ferventi sostenitori dell’invasione dell’Ucraina potrebbero diventare scomodi alleati per il Cremlino, soprattutto se il leader russo sceglierà di non intensificare la guerra.

“Per il Cremlino, qualsiasi popolo ideologizzato può essere sia utile che pericoloso”, ha affermato Marat Guelman, un esperto politico russo che ha consigliato il Cremlino nei primi anni del governo di Putin e che ora ha sede in Montenegro. “In questo momento, sono utili. Ma presto diventeranno pericolosi”.

Il signor Dugin è stato spesso descritto come il “cervello di Putin”, sebbene la relazione tra i due uomini sia opaca e, secondo alcuni analisti, sopravvalutata. Ma il signor Dugin è stato a lungo uno dei fautori più visibili dell’idea di una Russia imperiale al timone di una civiltà “eurasiatica” bloccata in un conflitto esistenziale in Occidente. La frangia ultranazionalista che un tempo occupava negli ultimi anni si è avvicinata al mainstream politico russo.

Putin ha fatto eco alla sua filosofia quando ha dichiarato l’ inizio della sua invasione dell’Ucraina il 24 febbraio. La Russia, ha detto allora Putin, sta combattendo un “impero delle bugie” guidato dagli americani.

Scrivendo sui social media prima dell’attacco di sabato, Dugin ha affermato che la Russia non potrebbe vincere la guerra a meno che non mettesse tutta la società su un piede di guerra. La Russia ha “sfidato l’Occidente come civiltà”, ha scritto nel post . “Questo significa che dobbiamo anche andare fino in fondo”.

La signora Dugina ha seguito le orme del padre . Apparendo in televisione, radio e una serie di siti web, ha lavorato come commentatore che ha combinato le opinioni imperialiste con una filosofia politica carica di gergo. Ha anche svolto un ruolo nella costruzione di legami tra la Russia e l’estrema destra europea.

Giovedì, due giorni prima della sua morte, la signora Dugina ha affermato in un talk show della televisione di stato che “l’uomo occidentale vive in un sogno, un sogno che ha ottenuto dalla sua egemonia globale”.

Venerdì, ha tenuto una conferenza sulle “mappe mentali e il loro ruolo nella guerra incentrata sulla rete”, descrivendo le atrocità commesse dai soldati russi a Bucha , un sobborgo di Kiev, come inscenate.

E sabato, in un’intervista a un’emittente russa poche ore prima della sua morte, ha citato le teorie di Samuel Huntington e di altri studiosi per descrivere la guerra in Ucraina come un inevitabile scontro di civiltà.

“Questo è totalitarismo liberale, questo è fascismo liberale, questo è totalitarismo occidentale”, ha detto, descrivendo ciò contro cui la Russia, a suo avviso, stava combattendo.

Il mese scorso, il governo britannico ha imposto sanzioni alla signora Dugina, citandola come “un contributore frequente e di alto profilo alla disinformazione in relazione all’Ucraina e all’invasione russa dell’Ucraina su varie piattaforme online”. Gli Stati Uniti le hanno imposto sanzioni a marzo, descrivendola come caporedattore di un sito web di disinformazione in lingua inglese di proprietà di Yevgeny Prigozhin , l’oligarca russo noto come “Putin’s chef”.

È stata autrice di un prossimo libro sulla guerra in Ucraina intitolato “The Z Book”, dopo uno dei segni identificativi dipinti sui carri armati invasori russi. A giugno, si è recata nella città portuale ucraina di Mariupol dopo che le forze russe l’hanno catturata in una brutale campagna. Ha detto a una stazione radiofonica russa statale che l’acciaieria Azovstal, dove i difensori della città avevano fatto la loro ultima resistenza, era piena di “energia nera” “satanista”.

Sebbene i tentativi di omicidio contro i critici del Cremlino siano stati comuni – tra cui l’avvelenamento del leader dell’opposizione Aleksei A. Navalny nel 2020 – i sostenitori di alto profilo di Putin sono raramente presi di mira. L’attacco è stato particolarmente sfacciato perché l’esplosione è avvenuta vicino allo scintillante sobborgo di Rublyovka, sede delle ville tentacolari della classe dirigente russa.

“Rublyovka sta tremando”, ha scritto sul social network Telegram un analista politico pro-Cremlino, Sergei Markov. “Questo atto di terrore è un messaggio per loro: abbi paura, potresti essere il prossimo”.

La segnalazione è stata fornita da Austin Ramzy , Jeffrey Gettleman , Alina Lobzina , Ivan Nechepurenko , Milana Mazaeva e Marc Santora .