Il Pd di Siena scopre il coordinamento istituzionale. Ma solo quando qualcun altro rischia di muoversi per primo.

C’è una scena che si ripete, nella politica italiana di territorio, con la regolarità di un rito stagionale. Qualcuno annuncia un’iniziativa concreta — nel caso specifico, i sindacati senesi che convocano per il 20 aprile un incontro sulla situazione occupazionale della provincia. E immediatamente, come per riflesso condizionato, arriva il comunicato del partito. Non per sostenere, non per proporre, non per aprire. Per delimitare.

Il Pd senese ha fatto esattamente questo. Il comunicato comincia bene, con le parole giuste: “segnale importante e necessario”, “profonde trasformazioni economiche”, “crisi industriali”. Tutto giusto, tutto inappuntabile. Ma la grammatica del comunicato politico di seconda fila ha le sue regole ferree, e la regola principale è questa: l’elogio è sempre la premessa del controllo. Si applaude per poter poi dire, con voce pacata e principi alti, quello che si vuole davvero dire.

E quello che si vuole dire, nel caso specifico, è rivolto al Comune di Siena: attenti a non aprire tavoli autonomi sulle crisi industriali. “Rischierebbero di non essere coerenti con il necessario coordinamento istituzionale.” Traduzione libera: non fate mosse senza passare da noi.

La geometria è trasparente. Provincia e Regione sono saldamente in mano al centrosinistra a guida Pd. Il Comune di Siena — evidentemente — sta mostrando qualche segno di autonomia, qualche velleità di muoversi in proprio su un tema caldo come il lavoro. E allora arriva la moral suasion istituzionale, avvolta nel linguaggio della “solidarietà” e del “coordinamento stabile”. Parole che, prese singolarmente, sono tutte condivisibili. Messe insieme in quel contesto, costruiscono un recinto.

Vale la pena soffermarsi sull’osservatorio permanente, che il Pd “ritiene fondamentale”. L’osservatorio è lo strumento politico più antico e più abusato del repertorio italiano. Segnala attenzione senza impegnare a nulla. Produce riunioni, non soluzioni. Ha il pregio di occupare lo spazio senza costruire niente, di essere sempre evocabile come risposta quando arriva una domanda scomoda. “Abbiamo un osservatorio.” Fine della discussione.

Nel frattempo, nella provincia di Siena, le crisi industriali ci sono davvero. Lavoratori veri, in difficoltà vera, in territori che stanno cambiando forma. Sull’Amiata come nella Val d’Elsa, nella Valdichiana come nel senese più interno, il tessuto produttivo scricchiola da anni, e le risposte istituzionali hanno spesso il tempo lento delle procedure e il linguaggio opaco delle sedi di confronto già esistenti.

Che i sindacati abbiano deciso di convocare un momento pubblico di analisi e proposta è, sì, un segnale positivo. Che il Pd abbia risposto soprattutto preoccupandosi di chi apre i tavoli e chi no, dice qualcosa sullo stato della politica territoriale. Non tutto, certo. Ma qualcosa.

Il coordinamento istituzionale è un valore reale. La collaborazione tra livelli di governo è necessaria. Ma quando questi principi vengono evocati principalmente per frenare chi si muove, smettono di essere valori e diventano strumenti. E gli strumenti, si sa, dicono molto su chi li usa e perché.