Per la prima volta da molti anni il destino politico di Israele non passa più per le mani di Benjamin Netanyahu. Il presidente Isaac Herzog ha affidato l’incarico di formare il nuovo governo a Gadi Eisenkot, ex capo di stato maggiore dell’esercito e leader del partito Yashar, che ha ora ventotto giorni, prorogabili di altri quattordici, per costruire una maggioranza alla Knesset.

Il voto del 27 ottobre ha restituito un paese spezzato. Il Likud resta il primo partito con 27 seggi, ma il blocco che sosteneva il premier si è indebolito al punto da non avere più i numeri. Nelle consultazioni al palazzo presidenziale i partiti che hanno indicato Eisenkot rappresentano 67 deputati, sei in più della soglia necessaria, contro i 46 schierati con Netanyahu. A spostare l’equilibrio è stato il fatto più nuovo di queste elezioni: la partecipazione eccezionale dei cittadini arabi e la scelta delle loro formazioni, a partire da Ra’am, di sostenere l’ex generale.

Proprio qui comincia la difficoltà. Il fronte anti-Netanyahu è unito dal desiderio di chiudere una stagione, non da un progetto comune. Una parte dei partiti ebraici di opposizione non vuole dipendere, nemmeno con un appoggio esterno, da forze accusate di esitare nel condannare Hamas. Le strade possibili sono tre e nessuna è piana: un esecutivo che si regga anche sui voti arabi, con il rischio di una frattura interna immediata; un’intesa con i partiti ultraortodossi, che sembrano pronti ad abbandonare l’alleanza storica con il Likud ma che porterebbero al tavolo le loro rivendicazioni su leva militare e finanziamenti; infine un governo di larghe intese, l’ipotesi probabilmente più gradita a Washington.

Netanyahu ha giocato quest’ultima carta, proponendo all’avversario un governo di unità nazionale. Una mossa che a molti è parsa l’ultimo tentativo di restare in partita. La replica di Yashar è stata dura: chi ha diviso la società israeliana, anche durante la guerra più difficile della sua storia, scopre la parola unità solo quando sente avvicinarsi la fine. La porta però non è stata chiusa del tutto. Il Likud, ha fatto sapere il partito di Eisenkot, può entrare se rompe con l’estrema destra, accetta i principi programmatici del nuovo incaricato e riconosce lui come primo ministro. Un rovesciamento di ruoli che fino a pochi mesi fa sarebbe sembrato impensabile.

Eisenkot parla di un governo di emergenza nazionale e il lessico non è casuale. Ha costruito la sua candidatura sulla credibilità di un militare che ha conosciuto la guerra dall’interno e sulla promessa di coniugare sicurezza e ricostruzione civile. Ma il clima resta incandescente: nei giorni delle consultazioni si sono viste proteste e minacce sotto la sua abitazione, mentre anche tra i possibili alleati, come Avigdor Lieberman, affiorano frenate e distinguo.

La partita israeliana dice qualcosa che vale oltre i suoi confini. Una mobilitazione elettorale forte può togliere la maggioranza a chi ha governato a lungo, anche dopo anni passati a tentare di riformare la giustizia a proprio favore. Non basta però a costruire un’alternativa. Se Eisenkot non riuscirà a trasformare una somma di rifiuti in un governo, il rischio è quello di un nuovo stallo, e di nuove elezioni, di cui chi oggi è all’angolo potrebbe essere il primo beneficiario.