Di Pierluigi Piccini

C’è una parola che, in queste ore, torna in ogni dichiarazione senese come un basso continuo: restare. Il Mef resti a Siena, chiede il presidente della Regione; il Monte resti quello che è adesso, banca forte, radicata in Toscana, con la sede generale all’ombra del Mangia; restino gli sportelli, restino i lavoratori, resti — soprattutto — quel 4,8 per cento del Tesoro cui le istituzioni locali si aggrappano come all’unico filo che dia diritto di parola in una partita tra privati. È un verbo di quiete, restare: promette permanenza. E proprio per questo è il verbo meno adatto a descrivere ciò che accade, perché la sostanza di questi giorni è tutta movimento, spostamento, migrazione del comando altrove.

Conviene partire dal rovesciamento, che è la vera notizia e che nessuno pronuncia ad alta voce. Per una generazione il Monte è stato l’oggetto: della Fondazione, dei governi, dei salvataggi, delle offerte. La grammatica era sempre passiva — si comprava il Monte, si salvava il Monte, si smembrava il Monte. Oggi Rocca Salimbeni coniuga il verbo all’attivo: lancia una doppia offerta su Banco Bpm e su Banca Generali, e per la prima volta da anni la banca che tutti volevano acquistare si presenta come chi acquista. La preda caccia. È un’immagine che a Siena dovrebbe gonfiare il petto. E invece va guardata da vicino, perché il nome dell’operazione — conquista, terzo polo, gruppo da ottanta miliardi — copre una cosa diversa.

Quell’offensiva, infatti, nasce per difendere. Nasce contro: contro l’Opas di Intesa, contro lo smembramento, contro l’assorbimento. I consulenti che affiancano Lovaglio non stanno costruendo un impero, stanno elaborando “soluzioni alternative” — cioè un modo di diventare troppo grandi, troppo intricati, troppo costosi per essere inghiottiti. È la vecchia mossa dell’animale che si gonfia per apparire più grosso del predatore. Lo spadone, a guardarlo bene, è uno scudo. E qui la distanza tra il nome e la cosa comincia a lavorare: chi chiama vittoria ciò che è sopravvivenza sta già raccontando una storia che i numeri smentiranno.

Il paradosso più fine sta però nella geografia degli azionisti. Se lo scambio di azioni va in porto, il primo socio del nuovo gruppo da ottanta miliardi rischia di parlare francese. La Banque Verte ha quattro consiglieri su quindici a Piazza Meda e poco meno del quattro per cento del Monte: basta poco perché Crédit Agricole si trovi, senza muovere un dito in senso ostile, al vertice della seconda banca italiana per sportelli. Si difende dunque l’autonomia del Monte con un’operazione che potrebbe consegnare il peso decisivo a Parigi. Il radicamento nel territorio viene invocato nell’istante esatto in cui il baricentro del controllo scivola oltralpe. Nome: sovranità. Sostanza: cessione.

E poi c’è la mappa. Mentre a Siena si declina il verbo restare, le decisioni maturano in una geografia che con Siena non ha più molto a che vedere. Il consiglio che conta si riunisce domani a Milano; il Leone valuta a Trieste tra giovedì e venerdì; il Tesoro tratta a Roma; e a inizio settembre l’amministratore delegato vola a New York a illustrare la strategia ai fondi americani. La banca più antica del mondo, la cosa più senese che esista, si gioca il destino davanti al capitale globale, assistita da consulenti, in una lingua che non è quella del Campo. Il territorio reclama radicamento proprio mentre perde la presa sulla decisione. Non è ipocrisia: è impotenza che si racconta come volontà.

Sul governo pesa un’ambiguità che nessuna dichiarazione scioglie. Lo Stato è insieme arbitro e giocatore: possiede il 4,8 per cento e pretende di essere super partes. Ma quel 4,8 per cento non è un potere, è un simbolo — un nome di presenza più che una sostanza di comando. I Cinque Stelle chiedono il golden power “se necessario”, come si invoca un’arma che spaventa finché non la si è dovuta usare. La premier ha auspicato il non smembramento e si è schierata: e chi si schiera ha smesso di arbitrare. La contraddizione non è un errore tattico, è la posizione stessa. Non si può fischiare il rigore e insieme calciarlo.

Il resto è rumore, e il rumore lo sanno fare tutti. Da destra a sinistra non si perde occasione di alzare il volume: Schlein invita la politica a starne fuori, Fratelli d’Italia domanda quale lingua parli il Pd, il Pd risponde che non si scelgono vincitori e vinti ma si ha il dovere di valutare. Sono posizionamenti, non leve. Mentre a Siena ci si accapiglia su chi debba fare l’arbitro, l’arbitraggio vero avviene a Piazza Meda, a Trieste, nei fondi di Manhattan. La polemica è il modo in cui la politica locale si concede l’illusione di contare in una partita che si decide senza di lei.

Torniamo allora al verbo. Giani dice che il Mef deve restare, ma aggiunge che la posizione di Intesa “può evolvere in un senso più rispettoso della storia di una grande banca”: cerchio e botte, appunto, un colpo di qua e uno di là, che il cronista annota come mossa rischiosa. È il verbo restare che si scopre incoerente, perché non descrive più ciò che c’è, ma soltanto ciò che si vorrebbe. Restare è diventato il nome nobile della paura di sparire. E il compito di chi guarda queste settimane senza tifare — perché di tifo, qui, ce n’è già troppo — è tenere separato ciò che si dice da ciò che accade. Il nome promette permanenza. La sostanza, per ora, dice soltanto: si vedrà. E il “si vedrà”, nelle partite finanziarie, non l’ha mai deciso chi lo pronuncia da Siena.