Nessuno l’ha annunciato e quasi tutti lo smentiscono, ma nei palazzi romani se ne parla ormai come di una data probabile. Giorgia Meloni starebbe valutando di chiudere la legislatura qualche mese prima della scadenza naturale, prevista per l’autunno 2027, e di portare il Paese al voto in primavera. Secondo le ricostruzioni più accreditate, la presidente del Consiglio ne avrebbe già parlato con Tajani, Salvini e Lupi. Lo schema sarebbe questo: un passaggio parlamentare, le dimissioni a marzo, subito dopo il Consiglio europeo straordinario in programma a Roma, poi le consultazioni al Quirinale e lo scioglimento delle Camere. La prima data possibile sarebbe domenica 16 maggio. Più probabile, però, è una sola giornata elettorale tra fine maggio e inizio giugno, insieme alle amministrative di molte grandi città.

Le ragioni ufficiose sono diverse e si sommano. Un’unica tornata elettorale eviterebbe due campagne ravvicinate e potrebbe far salire l’affluenza. Il vertice europeo di Roma offrirebbe alla premier una conclusione di legislatura di forte visibilità internazionale. Un voto in autunno avrebbe invece un problema pratico: il nuovo governo si insedierebbe in piena sessione di bilancio e dovrebbe scrivere la manovra per il 2028 in poche settimane. Ci sono poi ragioni meno dichiarate. Votare presto riduce il tempo in cui alleati con posizioni diverse sull’Ucraina e sull’Europa possono logorare la maggioranza. E in un momento in cui il legame con la Casa Bianca di Trump pesa sempre di più nei sondaggi, accorciare i tempi può servire a limitare i danni. Anche alcuni esponenti di Fratelli d’Italia hanno ammesso che un voto insieme alle comunali avrebbe una sua logica, pur ribadendo che l’obiettivo dichiarato resta arrivare alla fine naturale della legislatura.

Due elementi frenano. Il primo riguarda gli alleati. Forza Italia e Lega hanno a lungo insistito per votare in autunno, perché ogni mese in più è tempo per recuperare consensi e definire le candidature. Il secondo riguarda le istituzioni. Le dimissioni della premier non portano automaticamente alle urne. Spetta al presidente della Repubblica verificare se in Parlamento esistono altre maggioranze e solo dopo decidere lo scioglimento. È quindi una decisione che non dipende soltanto da Palazzo Chigi.

Intanto sul governo pesano le difficoltà della manovra. Sulla scuola l’esecutivo ha dovuto fare marcia indietro: la premier sostiene che non si trattava di tagli, ma la correzione è arrivata dopo le proteste. La Cgil ha confermato lo sciopero generale e propone misure sul drenaggio fiscale, una riforma della tassazione e un contributo di solidarietà. Un clima sociale teso non è il contesto ideale per una campagna elettorale. Proprio per questo, però, potrebbe convenire andare al voto prima che peggiori.

Il centrosinistra è diviso tra la tentazione di prendere l’ipotesi sul serio e il timore di cadere in una trappola. Il sospetto è che Palazzo Chigi parli di maggio per costringere le opposizioni a definire in fretta alleanze e leadership che non sono ancora pronte, salvo poi tornare alla scadenza autunnale una volta ottenuto l’effetto. In entrambi i casi il risultato sarebbe lo stesso: obbligare l’opposizione a correre senza essere pronta. A tutto questo si aggiunge l’astensione. Le analisi più recenti indicano che il non voto colpisce in modo diverso i partiti e che gli indecisi pesano soprattutto nell’area di centro e di sinistra. Chi riuscirà a portarli alle urne avrà un vantaggio decisivo.

Al di là delle tattiche resta un problema di fondo. La scadenza di una legislatura viene decisa sulla base delle convenienze di parte, del calendario dei vertici internazionali e delle esigenze dei gruppi parlamentari. Non viene invece mai legata a una valutazione di quello che il governo ha fatto o non è riuscito a fare.